Thomas DortoneLa reciente reforma laboral aprobada por el Congreso encontró su primer obstáculo en la Justicia. Un juez de Córdoba declaró inconstitucional el artículo que establecía un nuevo mecanismo para actualizar las indemnizaciones en juicios laborales iniciados antes de la entrada en vigencia de la ley.
El fallo fue firmado por el magistrado Ricardo Gileta, quien consideró que la norma generaba un trato desigual entre trabajadores al fijar criterios diferentes para los procesos judiciales según el momento en que fueron iniciados.
El artículo cuestionado establecía que las deudas laborales debían actualizarse tomando como referencia tasas del Banco Central de la República Argentina, con un límite equivalente a la inflación más un 3% anual. Según especialistas del fuero laboral, ese sistema podía reducir entre un 20% y un 60% los montos finales que perciben los trabajadores.
En su resolución, el juez sostuvo que los créditos laborales tienen carácter alimentario y cuentan con una protección especial en la legislación argentina. Por ese motivo, dispuso que en el caso analizado se aplique el sistema anterior para recalcular la deuda.
La decisión se convirtió así en el primer antecedente judicial contra la reforma laboral, uno de los puntos que había generado mayor debate durante el tratamiento de la ley en el Congreso.
